La leçon de calcul moderne de Ségolène Royal

«LA CHINE EST LE NUMERO TROIS MONDIAL EN R&D, assène Philippe Aghion, professeur d'économie à Harvard, pour bien faire comprendre les enjeux de la mondialisation. Nous sommes pris en sandwich entre les Etats-Unis, qui sont en avance technologiquement, et les pays émergents.» Quelques minutes plus tôt, Jacques Attali a expliqué que, malgré la crise, hélas, rien n'a changé : «Le sommet de Londres, en sélectionnant quelques paradis fiscaux, a, en réalité, permis aux Anglo-Saxons d'éradiquer la concurrence. Les plus forts ont tout verrouillé, et les Européens n'ont pas su défendre une stratégie globale.»

Pour la troisième session de son université populaire participative, le 15 juin, Ségolène Royal a choisi de débattre de l'après-crise. Et, alors que Martine Aubry est accusée de ne pas avoir tranché entre les courants, elle a résolument choisi le camp des rénovateurs.

La salle des fêtes de la mairie du IVe arrondissement de Paris est comble, il fait une chaleur insupportable, la sono est poussive. Les militants, captivés, protestent au moindre bruit. Ils écoutent religieusement Aghion expliquer qu'il faut réguler la finance, sans la tuer, car «la finance, les business angels, c'est utile». Qu'il faut engager des politiques macroéconomiques «un peu comme du temps de De Gaulle, mais moins top down, plus bottomable». Compliqué ! Et quand Jean-Paul Fitoussi, président de l'OFCE, explique que «les politiques endogènes expansionnistes ont masqué le problème des inégalités», on entend les mouches voler.

Pas qu'une «cruche», Ségolène Royal ! Dans son propos introductif, elle a d'ailleurs fait remarquer que «ce sont 6,7 millions de voix qui ont été perdues depuis le premier tour de l'élection présidentielle».

 
 Challenges